# 新增条款pPr完整克隆铁律（2026-07-13 盈浦健康科普合同教训）

## 问题

新增条款（如"八、转包与分包"的正文P75）插入后，只考虑了numPr是否正确，但遗漏了其他pPr子元素（如`ind`首行缩进）。导致新增段落与原文同类段落格式不一致。

## 教训链（同一份合同被Doro纠正3次）

1. **第一次**：P75挂了错误的numId=11（不可抗力的序列）→ 渲染为"3."
2. **第二次**：去掉numId后，加了新的numId=14 → 单段正文不该有编号（"有2才有1"规则延伸到numPr）
3. **第三次**：去掉numId后仍缺首行缩进ind=420 → 与原文"一、合作背景"（同为单段无编号正文）格式不一致

## 铁律：新增段落pPr必须完整比对原文参照段

动手前必须：
1. **找到原文中的参照段落**——格式相同的段落（同层级、同类型）
2. **逐子元素列出参照段的pPr**：spacing、ind、numPr、jc、每一个子元素
3. **逐一对比新增段落的pPr**：缺什么补什么，多什么删什么
4. 不能只看一个属性（如numPr）就认为"格式正确了"

## "有2才有1"规则在numPr上的延伸

原规则：新增条款如果下一级只有一条内容，不加子编号。

延伸到numPr：如果某章节下只有一个正文段落，且原文中同类单段正文没有numPr（如"一、合作背景"的P12无numPr），则新增的单段正文也不加numPr。

判断方法：看原文中有没有"章节标题+单段正文+无numPr"的先例。有→新增单段也不加。

## 检查清单（操作后必过）

- [ ] 新增段落的spacing与参照段一致
- [ ] 新增段落的ind与参照段一致（特别是firstLine/firstLineChars）
- [ ] 新增段落的numPr：单段→不加（参照原文同类）；多段→加入对应序列
- [ ] 新增段落INS run的rPr与参照段原文run的rPr一致（无多余sz、无缺失属性）
