# 法条款/项级核实——铁证只能是法律原文，不是别人的引用

Doro 2026-06-23 连纠两次后确立。适用于任何需要精确到「第X条第X款」的法律引用（监督申请书、诉状、法律意见等）。

## 核心铁律
**要确定某规则在第几款，铁证只能是完整的法律规定本身。** 律所专文、法律解读、裁判文书、教科书里的款次转述**都不是铁证**——可能错、可能近似。它们能当线索，不能当定论。

## 三个反复踩中的坑（都在同一个法条上栽过）

### 坑1：搜索引擎摘要会吃掉款次
多个官方源（最高法公报、知产法庭、sipf）的网页**搜索摘要**把《证据规定》第51条开头的**第一款**省略了，直接从第二款"人民法院指定举证期限的…"开始显示。照摘要数 → 把第二款误当第一款。
→ **摘要省略 ≠ 原文。必须抓全文，看款与款之间的换行/缩进。**

### 坑2：拿律所文章当铁证
先把 Doro 正确的"第51条第二款"擅自改成错的"第一款"（依据是被截断的摘要），revert 时又搬中伦律所的解读文章去"佐证第二款"。被 Doro 点破："铁证只能是完整的法律规定，而不能是别人的引用。"
→ **律所解读再权威也是二手。它说"第二款"你也要回到法条原文亲自数。**

### 坑3：版本搞错（新旧法同条号、内容完全不同）
一度抓到 **2001 旧版**《证据规定》（施行2002-4-1，第51条讲的是"质证顺序：原告出示→被告质证…"），冒充 **2019 修正现行版**（第51条才是"举证期限"）。同一条号，两版内容风马牛不相及。
→ **核对页面顶部"根据 X 年…修正"字样，确认是现行有效版本再用。**

### 坑4：嘴上说"数自然段"却仍凭印象报错款（2026-06-23 同日变体，最隐蔽）
同一天晚些，Doro 问"（四）引的'第五十一条第二款'是第几款"。我**没有第一时间抓原文逐段数，而是凭脑子里的印象答"应该是第一款"**——还自信地说"我把第一款协商句和第二款指定句误并成一款了"。Doro 一句"你再看看是第几款"逼我回去抓原文，逐 `<p>` 段一数：P140 协商=第一款、P141"指定…不少于十五日"=第二款、P142 届满补正=第三款——**Doro 原来写的"第二款"自始至终是对的，错的是我那张嘴**。
→ **比坑1-3 更隐蔽：方法（数自然段）我明明已经知道、还写进了 reference，但被问到时图快、凭印象先开口，等于没执行。**铁律不是"知道方法"，是"每次报款次前，手指必须落在原文的自然段上数一遍才能开口"。被问"第几款"时的唯一正确反应：先 curl 抓原文逐段数，再回答——绝不先答后查。这也是 Doro 当天把它升格进 MEMORY「法律文书写作铁律」第5条的直接原因（"你是律师，这是最基本的素养"）。

## 正确核实流程（可复用）
```bash
# 1. curl 官方源原始 HTML（不经摘要），剥标签，定位目标条到下一条之间
curl -s --max-time 25 "https://www.sipf.com.cn/flfg/2020/03/12866.shtml" -A "Mozilla/5.0" \
  | iconv -f utf-8 -t utf-8 -c > /tmp/law.html
python3 -c "
import re
t=re.sub(r'<[^>]+>','',open('/tmp/law.html',encoding='utf-8',errors='ignore').read())
m=re.search(r'第五十一条(.*?)第五十二条', t, re.S)
print('第五十一条'+m.group(1).strip()[:700])   # 保留原文换行/缩进看分款
"
# 2. 关键：款与款之间另起一段，行首是两个全角空格『　　』。逐款数，不靠肉眼一眼扫。
# 3. 换第二个独立一手源（如 ipc.court.gov.cn 知产法庭）交叉验证分款一致。
```
最高法知产法庭官网原始 HTML 的分款换行最清楚（`第五十一条…。\n\n　　人民法院指定…\n\n　　举证期限届满后…`）——三段缩进=三款。

## 已核实结论（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》2019修正，现行有效）
第五十一条共三款：
- **第一款**：举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。
- **第二款**：人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件**不得少于十五日**，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。
- **第三款**：举证期限届满后，当事人提供反驳证据或者对已经提供的证据的来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的期间限制。

→ 引"普通程序举证期限不得少于十五日"时，正确写法是**第五十一条第二款**。

## 一句话
法条原文 > 官方摘要 > 律所/学者转述。要款次精度，直奔最后一级（完整原文逐款数），中间任何一层转述都不能终结核实。**而且：被问"第几款"时先查后答——手指落在原文自然段上数一遍再开口，绝不凭印象先答后查（坑4）。**
