feat: export core Hermes skills

skills/legal/contract-reviewer/references/tracked-replace-adjacent-text-check.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+# Tracked Replace 相邻文本检查（2026-06-26 CT维保合同教训）
+
+## 问题场景
+
+R1 reviewer 发现「造与」→「造成」的 typo（R1-009），editor 执行 tracked_replace 修复。R2 reviewer 复核时发现修复后的文本为「造成济损失」——缺少「经」字，应为「造成经济损失」。
+
+## 根因
+
+原文为「造与与济损失」——**双重 typo**：
+1. 「造与」→ 应为「造成」（R1-009 已发现）
+2. 「济损失」→ 应为「经济损失」（**R1 reviewer 未发现**）
+
+Editor 修复了 R1-009 后，渲染文本为「造成济损失」，第二个 typo 仍然存在。
+
+## 教训
+
+**tracked_replace 不是「只检查那一处」的信号**。当 editor 在一个段落内执行了 tracked_replace 后，reviewer 复核时必须：
+
+1. **提取整个段落的「接受修订后」渲染文本**（`accept_revisions_text`），不只看 track change 标记
+2. **逐字通读整个段落**，检查是否有：
+   - 与被修复 typo 相邻的**其他 typo**（如本例「济损失」缺「经」）
+   - tracked_replace 操作**意外引入**的新错误（如删多了字、删错了位置）
+   - 双重 DEL 导致的**文本碎片化**（如「造[-与-]成[- -][-与-]济损失」）
+
+## 验证方法
+
+```python
+# 对每个有 WB track changes 的段落，提取接受修订后的完整文本
+def accept_revisions_text(p):
+    result = []
+    for elem in p.iter():
+        if elem.tag == qn('delText'):
+            continue
+        if elem.tag == qn('t'):
+            parent = elem.getparent()
+            if parent is not None and parent.tag == qn('del'):
+                continue  # skip runs inside w:del
+            if elem.text:
+                result.append(elem.text)
+    return ''.join(result)
+
+# 复核时对每个被修改的段落，输出完整渲染文本
+for pi in modified_paragraphs:
+    text = accept_revisions_text(paras[pi])
+    print(f"P{pi}: {text}")
+```
+
+## 审查清单补充
+
+复核轮的文字校对，在「逐字通读」基础上，对**每个有 WB track changes 的段落**额外执行：
+- 全文输出该段落的接受修订后文本
+- 人工逐字通读，检查是否有遗漏的 typo
+- 特别注意 tracked_replace 操作的**边界**（DEL/INS 前后的原文 run）