feat: export core Hermes skills

2026-07-15 02:45:56 +00:00
parent a028b63eda
commit 54711fee2a
308 changed files with 41310 additions and 1 deletions
@@ -0,0 +1,53 @@
+# 合同解除条件模糊条款分析方法
+
+## 适用场景
+租赁合同约定的解除条件用语模糊（如"欠交租金二个月"），需要分析在不同解释下是否满足解除条件。
+
+## 分析框架（2026-06-15 万禹案13.1条实测）
+
+### 一、识别条款模糊性
+
+"欠交租金二个月"至少有两种理解：
+1. **累计金额说**：累计欠付金额达到二个月租金
+2. **连续期间说**：连续二个月未付任何租金
+
+需分别按两种解释分析，并针对每种准备抗辩。
+
+### 二、累计金额说的分析
+
+**制作逐月统计表**（见 rental-monthly-rent-table.md），核心看：
+- 累计欠付何时首次突破门槛（如2个月租金）
+- 突破后是否被后续付款补正（回落至门槛以下）
+- 权利人是否在突破期间行使了解除权
+- 发出解约函时累计欠付实际金额
+
+**抗辩方向**：
+- 解除权产生后未及时行使 → 在对方继续履行后解除权消灭
+- 权利人继续接受租金 → 以行为放弃解除权（默示放弃）
+- 发出解约函时解除条件已不满足 → 不具备行使解除权的事实基础
+- 法律依据：合同法/民法典关于解除权行使期限的规定
+
+### 三、连续期间说的分析
+
+**制作付款间隔表**，核心看：
+- 最长付款间隔是多少天
+- 是否存在连续2个月（约61天）以上的零付款期
+- 零付款期的原因是什么
+
+**抗辩方向（重点——停付的正当理由）**：
+- 先履行抗辩权（民法典第525/526条）：出租人在先违约（如面积瑕疵、信息隐瞒），承租人有权暂停付租
+- 租赁物无法使用（民法典第729条）：物业封楼等导致无法使用，有权请求减少租金
+- 按瑕疵减价后的实际欠付金额：即便存在零付款期，实际欠付是否微不足道（如仅几万元 vs 月租十几万），说明承租人非恶意拖欠
+
+### 四、综合论证要点
+
+两种解释的共同要害：
+- 出租人自身是否存在在先违约（面积瑕疵、缔约过失、信息隐瞒等）
+- 承租人的止付行为是否有法律依据（先履行抗辩权）
+- 考虑减免/扣减后的实际欠付金额与门槛的关系
+
+### 五、特别注意
+
+- 合同13.1条中"欠交一个月"需"书面通知后5日"的催告前置程序，但"欠交二个月"写的是"无须催告"——两个条件的程序要求不同，不要混淆
+- 即便条款写"无须催告"，仍需查看是否有通知义务的法律强制规定
+- "视作乙方自动解除本合同"这种表述在法律上是约定解除权，不是自动解除——仍需权利人积极行使（发出解除通知）