1.9 KiB
1.9 KiB
新增条款pPr完整克隆铁律（2026-07-13 盈浦健康科普合同教训）
问题
新增条款（如"八、转包与分包"的正文P75）插入后，只考虑了numPr是否正确，但遗漏了其他pPr子元素（如ind首行缩进）。导致新增段落与原文同类段落格式不一致。
教训链（同一份合同被Doro纠正3次）
- 第一次：P75挂了错误的numId=11（不可抗力的序列）→ 渲染为"3."
- 第二次：去掉numId后，加了新的numId=14 → 单段正文不该有编号（"有2才有1"规则延伸到numPr）
- 第三次：去掉numId后仍缺首行缩进ind=420 → 与原文"一、合作背景"（同为单段无编号正文）格式不一致
铁律：新增段落pPr必须完整比对原文参照段
动手前必须：
- 找到原文中的参照段落——格式相同的段落（同层级、同类型）
- 逐子元素列出参照段的pPr：spacing、ind、numPr、jc、每一个子元素
- 逐一对比新增段落的pPr：缺什么补什么，多什么删什么
- 不能只看一个属性（如numPr）就认为"格式正确了"
"有2才有1"规则在numPr上的延伸
原规则：新增条款如果下一级只有一条内容，不加子编号。
延伸到numPr：如果某章节下只有一个正文段落，且原文中同类单段正文没有numPr（如"一、合作背景"的P12无numPr），则新增的单段正文也不加numPr。
判断方法：看原文中有没有"章节标题+单段正文+无numPr"的先例。有→新增单段也不加。
检查清单（操作后必过）
- 新增段落的spacing与参照段一致
- 新增段落的ind与参照段一致（特别是firstLine/firstLineChars）
- 新增段落的numPr：单段→不加（参照原文同类）；多段→加入对应序列
- 新增段落INS run的rPr与参照段原文run的rPr一致（无多余sz、无缺失属性）