1.7 KiB
1.7 KiB
执行诚实性纪律（龙信 2026-07-03 教训）
起因
Maggie 发现龙信三份合同的首次梳理没有按 workflow 逐字逐句执行，直接质问"你是自己逐字逐句审阅的么？"，要求重做。
教训
-
"看起来差不多/跟上个校区一样/只有2个月风险有限"不是跳过审查的理由
- 海门临时合同虽仅2个月且已到期，但仍需完整做八维框架审查
- 每份合同独立做，不能从另一份合同复制结论
-
L列模版比对适用于所有租赁合同，不分制式
- 龙信广场（甲方制式）→做了40条差异
- 海门临时（甲方制式）→做了32条差异
- 正因为不是新东方制式，差异才更大，客户才更需要知道
-
速度不是质量的对手
- 宁可告知"工作量大需要更多时间"，不偷偷跳过假装做完
- Maggie原话："你不按照规则作出的东西很明显质量不行的，务必按照Workflow和规则执行，不能自己发挥"
行排序规则补充
默认按签约时间排序（column-rules-0701.md），但 Maggie明确指定行顺序时以指定为准。
- 龙信0703：Maggie指定"租赁和物业放前两行，海门临时放第三行"→覆盖默认排序
- 原则：用户明确指令 > 默认规则
K列"模版"禁词
kl-separation-check.py 对 K列 grep "模版|07模版" 是0容忍——即使上下文是"出租方制式模版"这种描述性用法也会触发。
解法：K列一律用"制式合同"或"制式文本"替代"制式模版"。
- ❌ "本合同为甲方制式模版"
- ✅ "本合同为甲方制式合同"
- ✅ "条款与龙信广场租赁合同几乎一致（出自同一出租方制式文本）"