2.6 KiB
2.6 KiB
手动合同审查：具体修改规则（非角色约束）
Doro 2026-07-02 明确："我需要你遵守的是具体修改规则，不是角色。" 这些规则不因"手动操作"还是"workflow执行"而有任何区别。
十条硬规则
-
修订精准到字，不整段 del+ins
- 改一个字只标记一个字的 del+ins
- 不允许为了方便把整句/整段删掉重写
-
INS run 字体/字号与原文同段落一致
- 每个 INS run 的 rPr（sz/bold/rFonts）必须与同段落其他非INS run一致
- 签署页特别注意："甲方：""乙方："标签和名称可能原文字号不同，INS必须匹配标签字号
-
格式、大小与原文保持一致
- 段落缩进（firstLine）、行距（spacing）、段落样式（pStyle）全部与原文同级段落一致
- 新增条款标题必须继承原文条款标题的样式
-
编号顺延要通读全文确认
- 插入新条款后，后续条款编号必须顺延
- 必须通读全文确认编号链连续无跳号
-
不擅自填写合同空白内容
- 空白的商业条款（金额、期限、数量、质量标准等）不动
- 空白 = 留给签约双方自行填写，不是让审查人补充
-
不做独立法律判断
- 不在审查中做"这个条款合不合法"的独立判断
- 只按reviewer的issue清单执行修改
-
不站自己的立场改客户的商业安排
- 客户已经做出的商业决策不否定
- 例：客户选择"反委托代发工资"，不能改成"乙方直接发"
- 只能在客户选择的框架内加保护条款
-
批注只写修改方案，不写理由
- ❌ "建议修改为……，因为……"
- ✅ "建议修改为……"
- 不加【新增】【修改】等标签前缀
-
金额是商业条款不动
- 无论金额看起来是否"合理"，绝对不改
- 金额矛盾也只批注提示，不做修改
-
原文批注/修订不动
- 其他人（华诚-Z、法务、屠佳青等）的修订和批注保留原样
- 不删除、不修改、不合并他人的批注
- 除非Doro明确指示合并（如"华诚-Z的修订人改为WB"）
核心原则
遵守的是规则本身，不是"我现在扮演什么角色"。 不管是workflow的editor角色执行、还是Doro直接让我手动改合同，这十条规则完全一样，不打折扣。
反面教材（2026-07-01）
- 反委托代发工资协议：站自己立场否定客户的反委托安排（版本1直接取消反委托）→ 违反第7条
- 填写空白的"质量保证期___个月" → 违反第5条
- 批注写理由 → 违反第8条
- 劳务派遣协议整段del+ins → 违反第1条