Files

74 lines
3.4 KiB
Markdown

# 汇总表复核/审计方法论
当 Maggie 要求"检查""核查""看看是否按规则做的"时使用。与建表不同:这是对已交付表格的逆向验证。
## 触发词
- "检查下XX的核心条款总结是否…"
- "法律风险分析是否…逐字逐句审查的"
- "付款时间有没有推算"
- "是不是按照要点进行的"
## 审计流程
### 准备阶段
1. 从 Nextcloud 拉取最新 xlsx(docker cp,禁用 /tmp 残留)
2. 拉取对应的合同源文件(.md OCR全文),确保逐字可读
3. Python 读取 xlsx 全部单元格内容
### H列审计
1. **租赁合同行**
- 四检逐项验证(条款号、月租换算、付款推算、❗标注)
- 计算验证:年租金÷2=半年期金额?免租分摊后数字对得上?递增率×base=下年数字?
- 付款日期推算:每期起始日-提前天数=付款截止日?
2. **物业合同行**
- 必须有逐期付款推算(不能只写费率+支付方式)
- 物业费+公共能耗费=每期总额
- 按年/季/半年结算周期列出每期金额+付款截止日
- 电费等按实结算的写明计费标准即可
3. **跨行一致性**:物业费在租赁合同H列提及的数字与物业合同H列一致
### I列审计
1. **对照固定类目清单**
- 租赁合同21类目:用途/转租/装修改造/广告标识/非竞争/维修责任/保险要求/物业服务联动/配套设施/出租方变更/解除权机制/违约金机制/不可抗力/征收拆迁/房屋抵押查封/政策变化/到期处理/恢复原状/优先权/管辖/备案
- 物业合同15类目:物业服务内容/服务标准/公共能耗费/特约服务/共用设施管理/装修管理/安保措施/消防安全/保险要求/联动终止/违约责任/退出交接/免责条款/不可抗力/管辖
2. **逐类目核对**:合同原文有→I列是否覆盖?I列写了→条款号是否正确?
3. **内容准确性**:I列摘述是否忠实于原文含义?有无曲解/遗漏关键限定词?
### K列审计
1. **每项风险回溯原文**:K列每个风险点必须能在合同原文中找到直接文本支撑
2. **计算验证**:如"年化182.5%"→0.5%×365=182.5% ✓
3. **立场检查**:是否一致站乙方(新东方/承租方)立场?
4. **遗漏扫描**:通读合同全文,有无明显对乙方不利的条款未被提及?
- 常见遗漏项:签约主体错配(合同载明方≠实际盖章方)、签约日期空缺、面积约定模糊、付款方向歧义
5. **证据纪律**:有无超出文本做确定性推断?("联系人同名"→只能写"可能关联"不能写"控制")
### L列审计
1. 是否纯客观差异描述(无"风险""建议"等禁用词)
2. 差异条目是否与合同原文一致(非凭记忆写的)
3. 与K列无交叉(风险判断归K,客观差异归L)
## 输出格式
审计结果按以下结构报告:
```
## [校区名]汇总表检查报告
### 一、[检查项名称](❗缺失/✅准确/⚠️有遗漏)
- 现状描述
- 问题点
- 建议动作
### 结论表
| 检查项 | 状态 | 需要动作 |
|--------|------|----------|
| ... | ❌/✅/⚠️ | ... |
```
## 注意事项
- 审计不是重做——只要数字/条款对得上就确认,不重新改写措辞
- 发现问题后报告即可,不自动修改(等Maggie说"去补上"再动手)
- 物业合同容易被忽略(因为"风险较低"),审计时必须同等重视