51 lines
2.5 KiB
Markdown
51 lines
2.5 KiB
Markdown
# 新增条款编号缺失+不加粗 (2026-06-10 安全测试合同)
|
|
|
|
## 事件经过
|
|
|
|
1. **editor** 用 `add_clause` 新增"维权费用"条款（"因履行本合同发生争议的，违约方应承担守约方因维权产生的全部合理费用……"），插入在第十一条和原第十二条之间
|
|
2. 新增段落**没有编号**（缺"第十二条"），也没有顺延后续编号
|
|
3. **reviewer终审**（第3轮强制pass）未发现缺编号——尽管 `contract-reviewer` skill 明确要求检查
|
|
4. **Doro退回**："没有编号，你终审没核查出来"
|
|
|
|
## 第一次修复（编号正确但不加粗）
|
|
|
|
用XML直接在段落开头插入 `<w:ins author="WB">` 元素：
|
|
```xml
|
|
<w:ins w:author="WB" ...>
|
|
<w:r>
|
|
<w:rPr>...</w:rPr> <!-- 从同段落另一个WB INS的rPr复制 -->
|
|
<w:t>第十二条 </w:t>
|
|
</w:r>
|
|
</w:ins>
|
|
```
|
|
|
|
同时把原P99的WB INS "第十二条"改为"第十三条"（该段落原本是"第十一条"被editor改为"第十二条"，现在需要再改为"第十三条"）。
|
|
|
|
**问题**：复制的rPr来自同段落正文内容的INS（不加粗），而原文所有"第X条"标题都是加粗的。
|
|
|
|
## 第二次修复（加粗）
|
|
|
|
定位P98中包含"第十二条"文本的WB INS run，给其rPr补上 `<w:b/>`：
|
|
```python
|
|
rpr = r.find(qn('rPr'))
|
|
if rpr is not None and rpr.find(qn('b')) is None:
|
|
etree.SubElement(rpr, qn('b'))
|
|
```
|
|
|
|
## 根因分析
|
|
|
|
1. **editor层面**：`add_clause` 的 `suggested_fix` 中没有包含编号。reviewer给的建议是"建议增加：因履行本合同……"，没有写"第X条"编号
|
|
2. **reviewer层面**：终审时规则明确要求"逐个检查每个WB INS段落是否以编号开头"，但执行时跳过了
|
|
3. **手动修复层面**：插入编号时应该从**相邻条款标题**的rPr复制（含bold），而不是从同段落正文内容的rPr复制
|
|
|
|
## 改进措施
|
|
|
|
1. `contract-reviewer` skill 的编号检查项增加了"编号加粗一致性"必检子项
|
|
2. `scripts/wb-ins-font-verify.py` 增加了Phase 2: Title bold consistency check——收集所有"第X条"模式的bold状态，不一致的标为issue
|
|
3. reviewer的suggested_fix对于新增独立条款，必须包含完整编号（如"建议增加第X条：……"），不能只写正文内容
|
|
|
|
## 受影响文件
|
|
|
|
- `contract_docx_lib.py` 的 `add_clause` 方法：本身无bug，是调用时suggested_fix没带编号
|
|
- 安全测试合同最终交付版：第十二条（维权费用）编号加粗，第十三条（原第十二条生效条款）编号已顺延
|