Files

1.9 KiB

wb-ins-font-verify.py 加粗检查输出解读

脚本输出格式

PASS: all N WB INS runs font-consistent, M title(s) bold-consistent

两个指标独立判断:

  • font-consistentw:rFonts 四属性 + w:hint + w:sz 与原文一致
  • bold-consistentw:b 状态与原文同级标题一致(仅对标题段落检查)

"0 title(s) bold-consistent" 的含义

不要假设"0 titles = 没有标题需要检查"。

脚本自动检测标题段落(基于编号模式如"第X条""X.XXX"等),但检测策略可能漏检。输出 M title(s) bold-consistent 时,M 表示通过加粗检查的标题数

  • M > 0:有 M 个标题通过了加粗检查
  • M = 0需要人工复核——可能是:
    • (a) 脚本未检测到任何标题段落(检测策略遗漏)
    • (b) 所有检测到的标题都未通过加粗检查
    • (c) 确实没有标题(纯内容合同)

处理方式:当 M = 0 时,reviewer 必须手动逐条检查所有 WB INS 新增标题段落的加粗状态。

强制手动加粗检查(当 M=0 时)

  1. 提取所有 WB INS 新增段落(w:ins[@author='WB'] 所在的 <w:p>
  2. 判断哪些是标题段落(含编号如"第X条""X."等)
  3. 对每个标题段落,提取其 INS run 的 w:rPr,检查是否含 <w:b/>
  4. 与相邻原文标题段落的 rPr 对比(取最近一个原文标题段落)
  5. 不一致的标记为 format issue(severity: major)

实例(2026-06-27 朱家角标识标牌合同)

脚本输出:PASS: all 17 WB INS runs font-consistent, 0 title(s) bold-consistent

  • P84 "19.知识产权" 标题为 WB INS 段落
  • P82 "18.合同转让和分包"(原文标题)rPr 含 <w:b/>
  • P84 INS run 的 rPr 缺少 <w:b/>
  • 脚本未将 P84 识别为标题段落(或 bold check 覆盖不到),M=0 未报警

结论M=0 时必须手动逐条检查。不能因为脚本 PASS 就跳过加粗验证。