Files
hermes-skills/skills/legal/contract-portfolio-analysis/references/hallucination-firewall-0702.md
T

1.5 KiB

幻觉防火墙(2026-07-02 星月校区教训)

事件

星月校区汇总表交付后被Maggie发现:

  • E列(租赁标的/用途)写了"办公/教育培训/教学相关经营"——但合同原文只约定了"办公"
  • E列地址只写"南通星月智创园2楼"——合同原文完整地址是"南通市崇川区新胜路6号星月智创园2幢2F"
  • Maggie判定:整个校区审查不严谨,要求重做

根因

没有真正逐字读合同就开始填表。 看到"南通新东方教育"就用行业常识推断用途是"教育培训"——这是幻觉,不是笔误。如果逐字读了第二条用途条款,不可能写出合同里不存在的内容。

铁律

E列和I列的每个事实必须能在OCR全文中ctrl+F搜到对应原文。搜不到=编的=必须改。

具体:

  1. E列"用途":grep合同"用途"/"经营范围"条款原字填写,不从租户名/行业推断
  2. E列"地址/标的":从第一条"租赁标的物"条款完整抄录(含区/路/号/幢/楼层)
  3. I列"核心内容":每条前面的[条款号]必须真实存在于合同中
  4. 不需要加括号备注"合同原文仅约定XX"——客户不需要知道你的工作过程

自检

填完E/I列后,对每份合同做:

grep -c "你写的关键词" 合同OCR全文.md

返回0 = 你编的 = 停下来回原文找正确表述

后果

一个字段的幻觉 → Maggie判定整表不可信 → 整个校区重做。成本是原来的2倍+信任损失。