Files

36 lines
1.7 KiB
Markdown

# 执行诚实性纪律(龙信 2026-07-03 教训)
## 起因
Maggie 发现龙信三份合同的首次梳理没有按 workflow 逐字逐句执行,直接质问"你是自己逐字逐句审阅的么?",要求重做。
## 教训
1. **"看起来差不多/跟上个校区一样/只有2个月风险有限"不是跳过审查的理由**
- 海门临时合同虽仅2个月且已到期,但仍需完整做八维框架审查
- 每份合同独立做,不能从另一份合同复制结论
2. **L列模版比对适用于所有租赁合同,不分制式**
- 龙信广场(甲方制式)→做了40条差异
- 海门临时(甲方制式)→做了32条差异
- 正因为不是新东方制式,差异才更大,客户才更需要知道
3. **速度不是质量的对手**
- 宁可告知"工作量大需要更多时间",不偷偷跳过假装做完
- Maggie原话:"你不按照规则作出的东西很明显质量不行的,务必按照Workflow和规则执行,不能自己发挥"
## 行排序规则补充
默认按签约时间排序(column-rules-0701.md),但 **Maggie明确指定行顺序时以指定为准**
- 龙信0703:Maggie指定"租赁和物业放前两行,海门临时放第三行"→覆盖默认排序
- 原则:用户明确指令 > 默认规则
## K列"模版"禁词
kl-separation-check.py 对 K列 grep "模版|07模版" 是0容忍——即使上下文是"出租方制式模版"这种描述性用法也会触发。
**解法**:K列一律用"制式合同"或"制式文本"替代"制式模版"。
- ❌ "本合同为甲方制式模版"
- ✅ "本合同为甲方制式合同"
- ✅ "条款与龙信广场租赁合同几乎一致(出自同一出租方制式文本)"