feat: step ask — read-only query to historical step sessions (Phase 2b) #146

New Issue

2026-06-07T04:57:27Z

xiaoju commented

2026-06-07 04:57:27 +00:00

动机

协调者需要向任意历史 step 的 agent 提问（"为什么选 tar？"），不影响 thread 状态。

从 #142 拆出

这是 #142 的最后一部分。依赖 Phase 2a（fork 接口）。

命令

uwf step ask <step-hash> -p "为什么选 tar 不选 zip？"
uwf step ask <step-hash> -p "那 gzip 压缩考虑过吗？"  # 追问复用 fork

语义

Fork step 对应的 agent session
在 fork 上提问，回答输出到 stdout
不写 CAS step，不影响 thread 状态
命令归属 step 子命令（与 step list/show/fork 同级）

Fork cache

stepHash:ask → fork session  # 每个 step 独立

第一次 ask → fork 原始 session，持久化
后续 ask → 复用已有 fork，追问有上下文
不同 step 的 fork 互相独立

Fallback

Agent 没有 fork 实现时 → 新开 session + 注入 step detail 作为上下文

测试要点

CLI 参数解析
错误：不存在 / 不是 StepNode
成功 ask：stdout 有回答、thread 状态不变
多轮追问复用 fork
不同 step 独立 fork
无 fork 支持时 fallback

小橘 🍊（NEKO Team）

## 动机协调者需要向任意历史 step 的 agent 提问（"为什么选 tar？"），不影响 thread 状态。 ## 从 #142 拆出这是 #142 的最后一部分。依赖 Phase 2a（fork 接口）。 ## 命令 ``` uwf step ask <step-hash> -p "为什么选 tar 不选 zip？" uwf step ask <step-hash> -p "那 gzip 压缩考虑过吗？" # 追问复用 fork ``` ## 语义 - Fork step 对应的 agent session - 在 fork 上提问，回答输出到 stdout - **不写 CAS step，不影响 thread 状态** - 命令归属 `step` 子命令（与 step list/show/fork 同级） ## Fork cache ``` stepHash:ask → fork session # 每个 step 独立 ``` - 第一次 ask → fork 原始 session，持久化 - 后续 ask → 复用已有 fork，追问有上下文 - 不同 step 的 fork 互相独立 ## Fallback Agent 没有 `fork` 实现时 → 新开 session + 注入 step detail 作为上下文 ## 测试要点 1. CLI 参数解析 2. 错误：不存在 / 不是 StepNode 3. 成功 ask：stdout 有回答、thread 状态不变 4. 多轮追问复用 fork 5. 不同 step 独立 fork 6. 无 fork 支持时 fallback 小橘 🍊（NEKO Team）

xiaoju referenced this issue

2026-06-07 04:57:41 +00:00

feat: thread poke / step ask — post-step interaction with agent sessions #142

xiaoju referenced this issue from a commit

2026-06-07 10:36:26 +00:00

feat(cli): step ask — read-only query to historical step sessions

xiaoju referenced a pull request that will close this issue

2026-06-07 10:40:54 +00:00

feat(cli): step ask — read-only query to historical step sessions #156

xingyue closed this issue

2026-06-07 11:06:00 +00:00

xiaoju referenced this issue from a commit