04e2b5b8a7
CI / check (pull_request) Successful in 2m21s
26 cards covering: - Project philosophy (session isolation, process discipline, dissipative structure) - Comparisons (vs skill, vs dynamic workflow) - Business rationale (FTE vs vendor, OPC, switching cost) - Learning model (memory + skill + workflow) - Self-improvement (reflective workflow, eval) - Open questions (workflow granularity, human-in-the-loop)
988 B
988 B
title, created, source, tags, category, links
| title | created | source | tags | category | links | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cold Start — Same Entry Point, Different Exit | 2026-06-07 | openclaw-xiaomo |
|
architecture |
|
uwf 的冷启动不比 dw 更复杂——起点完全一样:用户描述任务,agent 执行。
区别在出口:dw 跑完即丢,uwf 跑完后沉淀成 workflow YAML,用户可以审查、调优、复用。workflow 不一定要用户写,往往也是 agent 写的——跟 dw 一样的模式。uwf 和 dw 的差异不在"谁写流程",而在"流程跑完后去哪"。
冷启动路径:agent 先跑一次临时流程 → 用户觉得好就固化成 workflow → 下次同类任务直接复用 → 用过几次后根据经验调优。从零门槛的即兴执行,渐进演化为成熟的可复用流程。
入口像 dw 一样低,出口比 dw 多了一个沉淀层。